標(biāo) 題: | 關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)非農(nóng)和農(nóng)民兩種保費(fèi)應(yīng)該一視同仁的建議 |
問(wèn)題內(nèi)容: |
在大石街14條行政村中,非農(nóng)戶(hù)口和農(nóng)民戶(hù)口的村各占一半,據(jù)大石部分屬于非農(nóng)戶(hù)口的村民反映,在1993年番禺市劃分出來(lái),根本不存在地多地少和農(nóng)民非農(nóng)的情況。但是在制定和出臺(tái)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)卻出現(xiàn)一種農(nóng)轉(zhuǎn)居(非農(nóng))養(yǎng)老保險(xiǎn),和另一種是被征地農(nóng)民(農(nóng)民)養(yǎng)老保險(xiǎn)。同屬一個(gè)地區(qū),出現(xiàn)了兩種待遇,非農(nóng)和農(nóng)民戶(hù)口的村民每月付出相同的保費(fèi),但是領(lǐng)取的養(yǎng)老金卻是大大不同,差距較大極不合理。建議農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的保費(fèi)和發(fā)放的養(yǎng)老金應(yīng)該一視同仁,才能促進(jìn)農(nóng)村和諧平穩(wěn)健康發(fā)展。 |
問(wèn)題答復(fù): |
張燦賢代表: 您提出的區(qū)十六屆人大二次會(huì)議代表建議第39號(hào)“關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)非農(nóng)和農(nóng)民兩保費(fèi)應(yīng)該一視同仁的建議”已收悉,現(xiàn)答復(fù)如下: 關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)非農(nóng)和農(nóng)民兩保費(fèi)應(yīng)該一視同仁的問(wèn)題,是由于適用參保政策不同。我區(qū)于2011年3月實(shí)施了社會(huì)保險(xiǎn)市級(jí)統(tǒng)籌,市級(jí)統(tǒng)籌后,我區(qū)統(tǒng)一執(zhí)行廣州市的社會(huì)保險(xiǎn)政策,區(qū)級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不具備政策制訂權(quán)限。我局將積極向廣州市業(yè)務(wù)主管部門(mén)反映相關(guān)政策建議,供上級(jí)研究解決。 非常感謝您對(duì)我區(qū)社會(huì)保障工作的關(guān)心和支持,歡迎繼續(xù)對(duì)我們的工作提出寶貴的意見(jiàn)和建議。 |