| 標(biāo) 題: | 關(guān)于盡快解決廣深港客運專線工程遺留問題的建議 |
| 問題內(nèi)容: |
議案內(nèi)容:廣深港客運專線是國家重點工程,是珠三角溝通香港的重要交通樞紐,途徑我鎮(zhèn)雁沙村、坳尾村、大坳村、綠村、萬安村、甘崗村等六條村,我鎮(zhèn)大力支持建設(shè),然而,由于目前廣深港的遺留問題仍未解決,嚴(yán)重影響了沿線村民經(jīng)濟(jì)利益和日常生活。一是排水問題,廣深港客運專線建設(shè)時沒有考慮排水問題,致使雨水直接由路面排水口排放農(nóng)田,每逢大雨農(nóng)田水浸,嚴(yán)重影響作物生產(chǎn),沿線村民的利益受到極大損害。二是噪音問題。該專線車流日益增多,汽車噪音影響居民生活。三是震裂房屋補(bǔ)償問題。沿線50米紅線內(nèi)震裂房屋還有43戶沒有得到補(bǔ)償,村民主要認(rèn)為補(bǔ)償偏低。 我們建議區(qū)政府及有關(guān)部門,加強(qiáng)與廣深港方面溝通、協(xié)調(diào),盡快解決相關(guān)的遺留問題。一是建議加設(shè)排水管,直接將雨水引流到河涌,以避免沿線的農(nóng)作物被淹,切實維護(hù)沿線群眾的利益。二是建議加設(shè)隔音設(shè)施。三是建議完善震裂房屋的補(bǔ)償問題,使村民盡快得到合理的補(bǔ)償。 |
| 問題答復(fù): |
盧群珍代表: 您提出的關(guān)于“關(guān)于盡快解決廣深港客運專線工程遺留問題的建議”的建議及反饋意見收悉,現(xiàn)將辦理結(jié)果重新答復(fù)如下: 一、關(guān)于排水問題 經(jīng)我辦與廣深港公司多次協(xié)調(diào),已對廣深港項目排水問題的解決達(dá)成初步共識。該項目的排水將參照京珠高速公路項目解決排水處理方法進(jìn)行貨幣補(bǔ)償。經(jīng)過近期與廣深港公司再次協(xié)調(diào),廣深港公司承諾在2012年10月份完善有關(guān)排水補(bǔ)償手續(xù),并按約定支付排水補(bǔ)償費。 二、關(guān)于噪音問題 經(jīng)與區(qū)環(huán)保局、欖核鎮(zhèn)政府和廣深港公司溝通,欖核鎮(zhèn)政府先行參照東涌鎮(zhèn)做法,委托區(qū)環(huán)保局對項目沿線噪音敏感點進(jìn)行監(jiān)測,并將有關(guān)監(jiān)測報告提交給廣深港公司,由廣深港公司根據(jù)報告結(jié)果對沿線噪音超標(biāo)敏感點采取加裝隔音屏等防治措施。9月12日市建委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組織廣深港公司及我辦到現(xiàn)場了解噪音等問題,并要求廣深港公司對沿線噪音敏感點完善防治措施。我辦同時再次協(xié)調(diào)區(qū)環(huán)保局,區(qū)環(huán)保局表示盡快協(xié)調(diào)廣州市環(huán)境監(jiān)測單位出具噪音監(jiān)測數(shù)據(jù)給廣深港公司開展工作。 三、關(guān)于房屋震裂問題 對于廣深港項目征地紅線外50米范圍內(nèi)被震裂的房屋,如對修繕預(yù)算有異議的,可由欖核鎮(zhèn)先收集有關(guān)意見,再會同編制修繕預(yù)算單位進(jìn)行復(fù)核,或自行聘請有資質(zhì)的房屋鑒定公司重新出具修繕預(yù)算,如重新出具的修繕預(yù)算較為合理且遠(yuǎn)高于原來修繕預(yù)算的,可按重新出具的預(yù)算進(jìn)行補(bǔ)償,相關(guān)鑒定費用由廣深港公司負(fù)責(zé);如重新出具的修繕預(yù)算與原來修繕預(yù)算基本一致的,則按原來的修繕預(yù)算進(jìn)行補(bǔ)償,相關(guān)鑒定費用由委托方自行負(fù)責(zé)。同時,建議對修繕預(yù)算有意見的村民通過法律途徑解決。 2012年9月12日市建委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組織廣深港公司及我辦到現(xiàn)場了解房屋震裂實際情況,并要求廣深港公司于11月中旬完成房屋震裂相關(guān)補(bǔ)償工作。 再次感謝您對我區(qū)征地拆遷工作的關(guān)心和支持,歡迎繼續(xù)對我們的工作提出寶貴的意見和建議。 |
繼續(xù)訪問