標 題: | 關于調整鐘村街建成區生態廊道規劃控制的建議 |
問題內容: |
廣明高速公路設計方案幾經調整優化,雖實施方案已盡量降低對沿線周邊的影響,但項目的線位仍沿鐘屏岔道穿越我街建成區,穿越距離長達3.6公里,嚴重割裂該街建成區。由于廣明高速公路道路紅線(100米寬)兩側100米寬范圍劃定為生態廊道嚴格控制區,規劃部門禁止區內新建、拆建的申報,嚴重阻礙鐘村街“三舊”改造的推進,更直接影響廣明高速公路的征地拆遷工作和控制范圍內的企業發展。主要理由如下: 一、生態廊道規劃控制與規劃原則相抵觸 鐘村街轄區內新市廣路以西的生態廊道(包括中間的高速公路道路紅線)整體規劃控制寬度達300米,呈“100米生態廊道嚴格控制區+100米高速公路建設紅線+100米生態廊道嚴格控制區”結構,控制土地總面積超過100公頃。該生態廊道嚴格控制區呈東西向帶狀覆蓋該街現有密集建成區,涉及祈福新邨與錦繡生態園兩大樓盤,以及鐘一、鐘三與鐘四三條行政村的大量村民住宅、集體廠房等。初步統計,其中涉及樓盤住宅樓25座,約1800套房;村民住宅200多棟;廠企約60家,以及鐘村職中、鐘一市場、祈福醫院等公共服務設施用地。 生態廊道規劃文本強調便民性原則、可操作性原則、生態優先原則以及可持續性原則??勺?005年生態廊道規劃控制出臺以來,廊道范圍內的新建、拆建不予批準,嚴重限制了沿線常規城市更新及建設開發,即便村民住宅拆建也不予批準,規劃的便民性原則無從談起。生態廊道規劃建議由政府收回嚴格控制區內的用地,可至擬文時止,國土部門仍未就收地出臺任何操作細則,對如何收回宅基地、集體工業用地和已出讓國有用地還沒有相關的操作性指引。鐘村街南有大夫山森林公園,北有長隆生態旅游區及飄峰山生態保護林,東有規劃建設中的金山湖公園,已形成一個相對穩定且生態系統良好的架構,但以割裂現狀建成區來確保生態廊道的連續性,生態優先原則和可持續性原則有待商榷。 二、嚴重影響沿線土地開發建設 據《番禺區生態廊道控制性詳細規劃》中的控制要求,我街建成區生態廊道要求嚴格保護,禁止開發建設,給沿線土地利用產生極大負面影響,主要有: 一是沿線部分已核發土地證的地塊因無法辦理規劃報建手續,至今未能開發建設,用地單位得地無所用,而且每年需繳納土地使用稅,要么等待國土部門的土地閑置處罰甚至收地,要么搞違法建筑,用地單位面對兩難困局。 二是沿線早期建設的村集體廠房早已破舊不堪,但因無法完善相關用地手續,拆舊建新更無從談起,至今無法轉型升級,嚴重桎梏村集體經濟的進一步發展。 三是沿線部分村民住宅,持有合法用地憑證的村民住宅仍無法辦理規劃報建手續,制約了村民居住條件的改善。 三、阻礙沿線“三舊”改造的推進 鐘村街將“三舊”改造工作作為一項中心任務來抓,并已積極開展大量工作。其中位于鐘屏岔道南側的夫山創新產業園(鐘一鐘四地塊)是我街兩個“三舊”改造先行試點之一,但因涉及生態廊道規劃控制問題,直接影響改造方案的上報審批。 另外,位于鐘屏岔道北側的鐘一、鐘三及鐘四村已在積極推進舊村改造工作,其中鐘四村已與開發商簽訂改造合作意向書。但因生態廊道控制范圍內建有大量村民住宅,村集體不能接受大量土地改為生態綠地,改造方案難以敲定。 四、廊道控制與區內拆建、擴建的剛性需求沖突 隨著鐘村街城市化進程的不斷加快,村民對于改善居住條件的欲望日益加劇,但因受生態廊道規劃控制影響,沿線村民拆建、擴建原有住宅等都無法辦理報建手續,以致部分村民只能冒著風險進行違法建設,部分企業礙于生產需要,也迫不得已擅自改建、擴建車間,大大增加我街控制違法建設工作難度和壓力,規劃控制難以實行。 五、廊道控制直接限制被拆遷企業的改建復產 不少涉及廣明高速項目的企業廠房被部分征地拆遷,為維持生產,原地經營,這些企業需對未被征用的部分廠區、車間進行改建、擴建。但得知不能拆建、擴建后,都對廣明高速公路的征地拆遷予以抵制,村集體對此限制也強烈不滿,使征地拆遷工作難以推進。 建議:從科學的角度出發,著眼屬地村企的發展實際,重新考量建成區范圍的生態廊道嚴格控制區的實施的可操性。建議調整廣明高速公路鐘村街建成區路段沿線兩側各100米寬的生態廊道的規劃,明確控制范圍,盡可能減少生態廊道規劃控制對地方土地利用、經濟發展及城市更新的負面影響,從而村企經濟和維護社會穩定。 |
問題答復: |
蔣盛曉代表: 您提出的區十六屆人大一次會議閉會期間代表建議第130號“關于調整鐘村街建成區生態廊道規劃控制的建議”已收悉,現答復如下: 一、為便于實現廣州市整體生態發展戰略,自2003年開始,廣州市在番禺區控制了四條生態廊道,分別沿東新高速、南部快速干線、金山大道和南二環快速路分布,控制范圍為道路兩側各500米的范圍,從而在番禺區形成了“兩縱兩橫”的四條廊道格局。自2008年開始,我區開始組織編制《番禺區四條快速路綠化廊道控制性詳細規劃》,該規劃最終于2009年10月經廣州市政府審查批出(穗府函[2009]112號)。 二、在廣州市番禺區控制性詳細規劃全覆蓋階段,已充分結合《番禺區四條快速路綠化廊道控制性詳細規劃》進行研究落實,現番禺區控規全覆蓋成果已于2011年7月22日經市政府批準(穗府函[2011]145號)。 三、來文中提及的鐘村建成區用地位于市政府已批準的《番禺區四條快速路綠化廊道控制性詳細規劃》(穗府函[2009]112號)確定的金山大道生態廊道中的部分控制范圍(廣明高速路段),在生態廊道規劃編制階段,通過大量的調查和溝通工作,已充分考慮到廣明高速鐘村段位于已建舊鎮區范圍內,為避免實施中與現狀建設用地的矛盾,故已將該段生態廊帶只控制100米生態保護范圍。 四、生態廊道規劃中廣明高速兩側100米范圍內分別控制了嚴格保護地帶、禁止開發建設地帶及控制性保護利用地帶等幾種控制類型;對舊鎮區內各種類型用地處置方式也進行了說明,位于廊道內的舊鎮區,其內建成區建筑原狀保留,并允許其在不超出原有用地規模和建筑規模前提下進行維修或改建,但不得拆建或易址建設;生態廊道內已建成的村民住宅區,符合一戶一宅條件的村民住宅,宜允許其原狀保留,并按舊鎮區已建處理原則控制;已建危房處理原則認定屬于危房的現狀建筑,宜允許其在不超出原有用地規模和建筑規模前提下進行改建或拆建。 五、鐘村建成區用地涉及生態廊道規劃及控制性詳細規劃控制要求,且兩項規劃成果均已經市政府批準,如個別用地調整規劃,需有充足的調整依據及理由,并需按照《廣州市城鄉規劃程序規定》進行控規調整,并上報廣州市規劃局審查后,再行上報市政府審批,我分局無規劃調整權限,但將會積極配合辦理。 非常感謝您對我區規劃工作的關心和支持,歡迎繼續對我們的工作提出寶貴的意見和建議。 |