標 題: | 關(guān)于提高非義務(wù)教育退休教師待遇的建議 |
問題內(nèi)容: | 理 由: 番禺區(qū)各級領(lǐng)導(dǎo)十分重視教育,在區(qū)委、區(qū)政府、區(qū)教育局的正解領(lǐng)導(dǎo)及各鎮(zhèn)街、各職能部門的大力支持下,經(jīng)過區(qū)教育系統(tǒng)廣大教師的共同努力,2011年3月,番禺區(qū)成功創(chuàng)成為“廣東省推進教育現(xiàn)代化先進區(qū)”。特別是最近幾年,番禺大幅度提高了教師的待遇,給在番禺工作的廣大教師巨大的鼓舞。 但在落實國家“教師法”的過程中,還有不足的之處,番禺公辦教師當中,有176名從事非義務(wù)教育的退休教師的待遇與從事義務(wù)教育退休教師待遇差別過大,平均人均每月少收入約2500元。這些退休教師原工作單位主要分布在各職業(yè)學(xué)校、成人學(xué)校、老師進修學(xué)校、教研室、青少年宮、幼兒園等單位。 大家都是公辦教師,但從事非義務(wù)教育的老師退休后,由于收入與從事義務(wù)教育的教師差別較大,沒有很好體會到在番禺當過教師的自豪與光榮,自從番禺從事義務(wù)教育的教師實施績效工資后,他們感覺受到了歧視,感覺受到了不公平的待遇。因此總想找上級領(lǐng)導(dǎo)或者媒體呼吁提高他們的待遇,為此區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo)也多次與他們溝通,并承諾解決他們的問題,可是到目前為止,還沒有從根本上解決他們的待遇問題,只是從他們退休前工作單位的其它經(jīng)費中拿出一部分為他們增加一些工資和節(jié)假日補貼,這又減少了在職教師的收入,造成新的矛盾。 教師法對教師的待遇有專門的章節(jié)說明,但并沒有區(qū)別對待從事義務(wù)教育和從事非義務(wù)教育的教師。番禺區(qū)委、區(qū)政府也解決了絕大多數(shù)教師的待遇問題,只是這176名非義務(wù)教育退休教師沒有跟上教師整體的待遇。他們也是為番禺的教育事業(yè)做出過貢獻的人,也應(yīng)受到應(yīng)有的尊重,他們當中有不少人曾是我們的老師,我們不應(yīng)忘記他們。 辦 法: 由區(qū)財政劃撥,公辦非義務(wù)教育退休教職工,參照公辦義務(wù)教育學(xué)校退休教職工的生活標準領(lǐng)取退休費,實現(xiàn)教師待遇“兩相當”。 |
問題答復(fù): | 孫在進等委員: 你們提出的“關(guān)于提高非義務(wù)教育退休教師待遇的建議”的提案收悉,現(xiàn)將辦理結(jié)果答復(fù)如下: 一、據(jù)了解,我區(qū)事業(yè)單位分類改革尚未正式完成,對區(qū)公辦非義務(wù)教育學(xué)校(幼兒園)的分類定性還未確定,為保證公辦非義務(wù)教育學(xué)校和其他事業(yè)單位實施績效工資政策的嚴肅性和連貫性,區(qū)公辦非義務(wù)教育學(xué)校(幼兒園)應(yīng)在事業(yè)單位分類改革完成后再對應(yīng)相應(yīng)的類別實施績效工資。 二、根據(jù)《關(guān)于印發(fā)廣東省其他事業(yè)單位績效工資實施意見的通知》(粵人社發(fā)〔2011〕262號)精神,除已實施績效工資的義務(wù)教育學(xué)校和公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位以外的其他事業(yè)單位要按要求分步推進,逐步到位實施績效工資。我區(qū)包括非義務(wù)教育學(xué)校在內(nèi)的其他事業(yè)單位績效工資實施工作正按照上級的要求和步驟穩(wěn)步推進。 據(jù)初步測算,目前我區(qū)非義務(wù)教育學(xué)校的退休人員待遇比義務(wù)教育學(xué)校教師要低些,比其他擬定公益一類事業(yè)單位的退休人員要高些。因此,在考慮非義務(wù)教育學(xué)校退休教師待遇時,宜根據(jù)上級有關(guān)文件要求,綜合平衡其他群體人員的收入水平再作決定。 目前我區(qū)正按上級的有關(guān)文件要求,推進我區(qū)其他事業(yè)單位績效工資實施工作,將一并解決非義務(wù)教育退休教師的待遇問題。 非常感謝你們對我區(qū)教育工作的關(guān)心和支持,歡迎繼續(xù)對我們的工作提出寶貴的意見和建議。
|