| 理 由: 據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2013年12月底,區(qū)屬公有企業(yè)(包括八大集團(tuán)公司及紫坭熱電公司)資產(chǎn)總額約為327億元,同比增長(zhǎng)8.96%;完成營(yíng)業(yè)收入約20.50億元,同比增長(zhǎng)6.55%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額約1.81億元,同比減少62.14%;繳納稅金約2.61億元,同比增加14.57%;平均資產(chǎn)負(fù)債率約為53.13%。另據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司資產(chǎn)總額約為14.44億元,資產(chǎn)負(fù)債率約為191.90%。 截至2014年11月底,區(qū)屬公有企業(yè)(包括七大集團(tuán)公司及紫坭熱電公司)資產(chǎn)總額約328億元,與去年同期相比減少了1.70%;完成營(yíng)業(yè)收入約16億元,減少8.71%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額約2億元,減少6.46%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約1.13億元,減少2.67%;繳納稅金約2.01億元,減少14.91%;平均資產(chǎn)負(fù)債率約為53.95%。另據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司資產(chǎn)總額約為14.09億元,資產(chǎn)負(fù)債率約為195.92%。從這些數(shù)據(jù)可以看出,番禺國(guó)企,從資產(chǎn)總額到凈利潤(rùn)近兩年下降趨勢(shì)明顯。 分析原因應(yīng)該主要有下面幾點(diǎn): 1、大部分企業(yè)的發(fā)展定位不夠清晰,許多企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型壓力,并且缺乏從不具備競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)中徹底退出的決心。目前區(qū)屬的多家一級(jí)企業(yè)均缺乏明確的發(fā)展定位,各個(gè)企業(yè)到底是定位于面向市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)還是定位于承擔(dān)政府賦予的社會(huì)責(zé)任,目前尚沒有明確結(jié)論。這導(dǎo)致現(xiàn)在各個(gè)企業(yè)一方面要承擔(dān)大量政府賦予的社會(huì)責(zé)任,一方面又要積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而使企業(yè)的未來發(fā)展缺少方向,困難較多。 真正有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)必須引進(jìn)優(yōu)秀的經(jīng)理人,帶領(lǐng)企業(yè)積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)企業(yè)進(jìn)行規(guī)范的市場(chǎng)化管理,這樣才能使企業(yè)擁有造血機(jī)制和生命力。 2、國(guó)有資產(chǎn)在區(qū)屬國(guó)企中的布局比較混亂,業(yè)務(wù)重復(fù)及過度多元化現(xiàn)象并存。在時(shí)機(jī)、條件成熟時(shí),有必要對(duì)各個(gè)國(guó)企的重復(fù)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合。同時(shí),各區(qū)屬一級(jí)國(guó)企須根據(jù)自身的實(shí)際情況,明確自己具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主營(yíng)業(yè)務(wù),集中精力予以發(fā)展,進(jìn)而形成自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);擁有過多的主營(yíng)業(yè)務(wù)會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)資金嚴(yán)重不足,缺乏穩(wěn)定的主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),最終導(dǎo)致多元化攤大餅式經(jīng)營(yíng),使得每種業(yè)務(wù)都缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。 3、企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范。整體來看,符合現(xiàn)代企業(yè)規(guī)范的公司法人治理結(jié)構(gòu)還沒有普遍建立起來,區(qū)屬國(guó)企與各負(fù)其責(zé)、有效制衡、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的法人治理結(jié)構(gòu)要求尚有不少差距。部分企業(yè)董事會(huì)成員基本上由內(nèi)部產(chǎn)生,與經(jīng)理層高度重疊,行政任命的內(nèi)部人員同時(shí)擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)略制定者、決策監(jiān)督者、方案執(zhí)行者的角色,其定位存在沖突;國(guó)資局、企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、決策層、經(jīng)營(yíng)層的權(quán)責(zé)和職責(zé)分工不清,企業(yè)的董事會(huì)被虛置,國(guó)資局扮演了實(shí)質(zhì)上的董事會(huì)角色,但作為一個(gè)行政機(jī)關(guān),其固有的風(fēng)險(xiǎn)偏好以及知識(shí)背景差異,決定了其很難有效發(fā)揮董事會(huì)的作用。同時(shí),法人治理結(jié)構(gòu)的缺陷直接導(dǎo)致職業(yè)經(jīng)理人制度很難有效建立和引入,主要的限制條件包括:授權(quán)不充分,嚴(yán)重制約經(jīng)理人的積極性;缺少有效的激勵(lì)機(jī)制,無法吸引優(yōu)秀經(jīng)理人的加入;企業(yè)目標(biāo)多元化,削弱了預(yù)算控制的強(qiáng)制性等等。所以,番禺國(guó)企目前改革可謂舉步維艱。 4、 企業(yè)缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力,綜合經(jīng)濟(jì)效益較差。這主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面:一是主業(yè)的地域性強(qiáng),對(duì)地方性資源的依賴度比較高,這限制了其跨區(qū)域擴(kuò)展的能力;二是總體的投資回報(bào)率比較低,甚至明顯低于外部融資的成本,與前幾年相比,更有持續(xù)下降的趨勢(shì)。產(chǎn)生上述問題的主要原因在于:一些重大項(xiàng)目在決策時(shí)考慮不周,導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展緩慢,既大量占用企業(yè)資金,又無法產(chǎn)生合理效益;政策的不利影響,例如隨著環(huán)保、規(guī)劃等方面政策法規(guī)越來越嚴(yán)格地得到執(zhí)行,企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本有明顯增加;政策性負(fù)擔(dān)加大了企業(yè)的成本,包括財(cái)務(wù)成本、人工成本以及其他相關(guān)成本;企業(yè)所擁有的資源未能得到有效利用。 5、員工素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。番禺區(qū)屬國(guó)企普遍存在年齡偏大、學(xué)歷偏低、知識(shí)結(jié)構(gòu)老化等問題,個(gè)別企業(yè)甚至出現(xiàn)管理人員、專業(yè)技術(shù)人員斷層的問題,這既制約了企業(yè)的創(chuàng)新能力,也無法適應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要。目前的企業(yè)員工素質(zhì)無法適應(yīng)國(guó)企改革中的一些復(fù)雜要求,如資產(chǎn)定價(jià)及其處置、并購(gòu)重組方案設(shè)計(jì)及戰(zhàn)略投資者的引入、融資工具的使用及其風(fēng)險(xiǎn)管理、企業(yè)內(nèi)部控制安排等等。 6、 承擔(dān)地方政府任務(wù)過重導(dǎo)致資金緊張,財(cái)務(wù)狀況較差,短期資金壓力較大。產(chǎn)生這一問題的原因主要包括:企業(yè)自身造血能力不足;作為國(guó)企,承擔(dān)了比較多的社會(huì)責(zé)任,比如被動(dòng)承接政府其他項(xiàng)目所帶來的債務(wù);其他行政部門拖欠企業(yè)款項(xiàng)等等。 辦 法: 我們認(rèn)為,政府層面在“積極發(fā)展混合所有制,加快番禺國(guó)企改革步伐”可采取的措施有: 一、成立番禺區(qū)國(guó)有資產(chǎn)治理領(lǐng)導(dǎo)小組 從番禺實(shí)際情況出發(fā),成立以國(guó)資局牽頭,主管工業(yè)副區(qū)長(zhǎng)掛帥的國(guó)有資產(chǎn)治理領(lǐng)導(dǎo)小組,主要宗旨就是制定番禺區(qū)國(guó)有資產(chǎn)混合制改制的方針政策與實(shí)施辦法,有效組織區(qū)內(nèi)國(guó)有資產(chǎn)改制進(jìn)程。 二、全面核查區(qū)屬企業(yè)資產(chǎn)狀況,摸清“家底” 區(qū)國(guó)資局已于2014年6月將區(qū)屬企業(yè)所有資產(chǎn)納入“番禺區(qū)屬公有企業(yè)智能防腐信息系統(tǒng)”中“資產(chǎn)管理平臺(tái)”進(jìn)行管理,現(xiàn)應(yīng)對(duì)納入平臺(tái)的區(qū)屬企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行全面核查,進(jìn)一步核實(shí)國(guó)有資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)狀況,摸清“家底”,為積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)做準(zhǔn)備。 三、實(shí)行公有企業(yè)分類管理 廣東省政府印發(fā)的《關(guān)于深化省屬國(guó)有企業(yè)改革的實(shí)施方案》,為區(qū)別國(guó)有企業(yè)管理次級(jí)和功能定位提出總體原則,分類推進(jìn)改革。受區(qū)政府委托,番禺區(qū)國(guó)資局履行出資人職責(zé)管理8家一級(jí)企業(yè)和3家直管企業(yè),涵蓋供水、旅游、交通、園區(qū)建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域。應(yīng)根據(jù)企業(yè)功能性質(zhì),將區(qū)屬企業(yè)分為準(zhǔn)公共性、競(jìng)爭(zhēng)性、功能性三類,并對(duì)其實(shí)施分類考核和管理。準(zhǔn)公共性企業(yè)著重優(yōu)化布局、做強(qiáng)功能、做大規(guī)模,進(jìn)一步增強(qiáng)控制力、影響力和帶動(dòng)力;競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)著重規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu),完善中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,健全市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制,進(jìn)一步增強(qiáng)活力和競(jìng)爭(zhēng)力;功能性企業(yè),以完成政府重大專項(xiàng)任務(wù)、服務(wù)戰(zhàn)略性任務(wù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的綜合效果,重點(diǎn)關(guān)注其融資能力和風(fēng)險(xiǎn)控制。同時(shí),對(duì)準(zhǔn)公共性企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)和功能性企業(yè)在人事任免、薪酬標(biāo)準(zhǔn)、績(jī)效考核、對(duì)外投資等方面實(shí)施差別化管理。 四、積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì) 黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。區(qū)屬公有企業(yè)作為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的骨干力量,根據(jù)實(shí)際情況,采取公開上市、戰(zhàn)略重組、資源整合、職工持股等多種形式,引增量,盤存量,促進(jìn)各類生產(chǎn)要素聚集,釋放企業(yè)快速增長(zhǎng)潛力,壯大企業(yè)發(fā)展規(guī)模,放大國(guó)有資本功能,推動(dòng)混合所有制經(jīng)濟(jì)深度發(fā)展。同時(shí),通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),引導(dǎo)督促企業(yè)加強(qiáng)自身管理,建立與混合所有制經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的企業(yè)法人治理體系,形成股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的決策執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制。鼓勵(lì)具備試點(diǎn)條件的企業(yè)先行先試,以點(diǎn)帶面帶動(dòng)改革,推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),形成示范效應(yīng),打造充滿升級(jí)活力、具有較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和影響面的市場(chǎng)主體,整體帶動(dòng)區(qū)屬公有企業(yè)改革發(fā)展。 五、探索完善激勵(lì)約束機(jī)制 目前,區(qū)屬公有企業(yè)負(fù)責(zé)人實(shí)行統(tǒng)一的績(jī)效考核體系,一定程度上存在不能完全反映企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的問題。應(yīng)在實(shí)行分類管理基礎(chǔ)上,積極探索完善激勵(lì)約束機(jī)制。例如:推行企業(yè)負(fù)責(zé)人任期制契約化管理,對(duì)任期內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)特別突出的、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成效顯著以及出色完成區(qū)委、區(qū)政府重大任務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)人予以獎(jiǎng)勵(lì);完善中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,探索以企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增量部分作為企業(yè)負(fù)責(zé)人激勵(lì)來源的激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃試點(diǎn);支持二級(jí)以下競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)尤其是創(chuàng)新型、科技型企業(yè)探索增量股權(quán)、股權(quán)期權(quán)、虛擬股權(quán)、崗位分紅權(quán)等多種激勵(lì)途徑。 六、完善國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制 以出資關(guān)系為基礎(chǔ),依法履行出資人職責(zé),圍繞掌握資本投向、促進(jìn)資本流轉(zhuǎn)、提高資本回報(bào)和維護(hù)資本安全的目標(biāo),監(jiān)管職能向資本管理、行業(yè)布局、結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源配置、檢查監(jiān)督和人員獎(jiǎng)懲轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)該管的要管到位,該放的要放到位,真正做到三個(gè)相統(tǒng)一:權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一;管、放相統(tǒng)一;獎(jiǎng)、懲相統(tǒng)一。 |