| 標(biāo) 題: | 關(guān)于支持廣州大學(xué)城4條保留村土地開發(fā)建設(shè)的建議 |
| 問題內(nèi)容: | 理 由: 經(jīng)過十年的建設(shè)與發(fā)展,廣州大學(xué)城已經(jīng)步入了科學(xué)、規(guī)范、快速發(fā)展的軌道,成為廣東高等教育改革發(fā)展的一張靚麗的名片。但島上4條保留村變?yōu)楸滑F(xiàn)代化新城區(qū)包圍的“城中村”,由于大學(xué)城征地拆遷的歷史遺留問題未能徹底解決,保留村“農(nóng)轉(zhuǎn)用”土地開發(fā)受規(guī)劃等因素制約,導(dǎo)致村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,部分村民生活困難。為實(shí)現(xiàn)廣州大學(xué)城的和諧發(fā)展,在4條保留村進(jìn)行舊村改造條件尚不成熟的情況下支持村對(duì)“農(nóng)轉(zhuǎn)用”保留地開發(fā)建設(shè)勢(shì)在必行。 一、基本情況 小谷圍島面積約20平方公里,原有6個(gè)行政村,村民15000人。為配合廣州大學(xué)城的建設(shè),部分村民搬遷至新造鎮(zhèn)谷圍新村?,F(xiàn)島內(nèi)共有4條保留村,占地面積1692畝,戶籍村民1400多人,常住村民也近8500人。島內(nèi)房屋未被征收的村民將自有的住宅、空閑土地?cái)U(kuò)建、改建成出租屋,收益可觀;而外遷的村民除15%經(jīng)濟(jì)發(fā)展留用地的少量租金外,缺乏經(jīng)濟(jì)來源,兩者收入的巨大落差,使大學(xué)城征地拆遷歷史遺留問題凸顯。
辦 法: 廣州大學(xué)城保留村舊村改造工作,區(qū)委、區(qū)政府一直高度重視,街道辦事處也開展了“農(nóng)轉(zhuǎn)用”手續(xù)辦理、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、調(diào)研、舊村改造測(cè)算和論證等大量的用地、規(guī)劃、建設(shè)等方面的前期工作。但4條保留村全面推進(jìn)舊村改造條件尚不成熟,懇請(qǐng)市、區(qū)兩級(jí)政府支持對(duì)“農(nóng)轉(zhuǎn)用”保留地的開發(fā)建設(shè)。 (一)減免“農(nóng)轉(zhuǎn)用”稅費(fèi)繳納滯納金 我街4條保留村在2008年期間分別取得省國(guó)土資源廳批復(fù),通過其集體用地規(guī)劃安排作為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,需按規(guī)定繳納有關(guān)稅費(fèi)后(包括耕地開墾費(fèi)28元/平方米;耕地占用稅40元/平方米),方可辦理建設(shè)用地批準(zhǔn)書及后續(xù)權(quán)屬登記等手續(xù)。至今只有貝崗村于2011年完成有關(guān)稅費(fèi)繳納工作,取得《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》。南亭、北亭、穗石3條保留村均因?yàn)椤稗r(nóng)轉(zhuǎn)用”稅費(fèi)金額較大(初步框算南亭村的辦證稅費(fèi)為663.2萬元(其中耕地開墾費(fèi)196萬元,耕地占用稅467.2萬元);北亭村的辦證稅費(fèi)為1345.413萬元(其中耕地開墾費(fèi)421.4056萬元,耕地占用稅924.008萬元);穗石村的辦證稅費(fèi)為1689.4萬元(其中耕地開墾費(fèi)201.32萬元,耕地占用稅1488.08萬元),最終的繳費(fèi)金額應(yīng)根據(jù)相關(guān)職能部門的有關(guān)規(guī)定核收。),村內(nèi)對(duì)繳納該稅費(fèi)一事反對(duì)聲音較大,故一直未繳交。 2014年底南亭村考慮到村內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,新舊村矛盾不斷激發(fā)等原因,計(jì)劃完善“農(nóng)轉(zhuǎn)用”手續(xù),發(fā)展村內(nèi)經(jīng)濟(jì),村民也表決通過繳納有關(guān)稅費(fèi)。但到有部門咨詢繳費(fèi)的用事宜后發(fā)現(xiàn),到國(guó)土部門繳納的196萬元耕地開墾費(fèi),不需滯納金;而到地稅部門繳納的467.2萬元耕地占用稅,需繳納每天0.05%的滯納金,從2009年7月通知繳納起至今一直產(chǎn)生了400多萬元的滯納金,村民普遍不接受。現(xiàn)懇請(qǐng)有關(guān)部門協(xié)助減免大學(xué)城3條保留村的“農(nóng)轉(zhuǎn)用”稅費(fèi)繳納滯納金,以支持各村完善“農(nóng)轉(zhuǎn)用”手續(xù),發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)。 (二)開發(fā)村內(nèi)現(xiàn)有空地,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 由于大學(xué)城4條保留村征地拆遷歷史遺留問題復(fù)雜,部分村民至今仍對(duì)政府的政策存在強(qiáng)烈的抵觸情緒,加上目前已審批的廣州大學(xué)城舊村改造規(guī)劃容積率過低,無法滿足各方的需要,難以實(shí)現(xiàn)利益平衡。盡管經(jīng)過各級(jí)政府的努力,舊村改造相關(guān)方案得不到大部分村民認(rèn)可,無法進(jìn)行表決。而村內(nèi)現(xiàn)有空地從2003年大學(xué)城建設(shè)至今一直未開發(fā)利用,雜草叢生,堆放垃圾,成為村內(nèi)衛(wèi)生黑點(diǎn),也為個(gè)別村民侵占村集體土地提供了方便,成為村務(wù)管理又一難點(diǎn)和焦點(diǎn)。希望政府能開通綠色通道,盡快組織編制保留村舊村改造規(guī)劃,使各村能依規(guī)劃開發(fā)利用保留地或者在規(guī)劃近期未落實(shí)的情況,允許各村開開發(fā)利用各村村內(nèi)空地建設(shè)臨時(shí)商鋪以發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì),增加村民收入,改善民生緩解村民內(nèi)部矛盾。□ |
| 問題答復(fù): | 霍貴勝委員: 您提出的議案“關(guān)于支持廣州大學(xué)城4條保留村土地開發(fā)建設(shè)的建議”收悉?,F(xiàn)將辦理結(jié)果答復(fù)如下: 一、大學(xué)城4條保留村土地的用地手續(xù)辦理情況及下一步工 作建議為促進(jìn)大學(xué)城4條保留村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,2007年根據(jù)各村的申請(qǐng),我局將有關(guān)材料上報(bào)上級(jí)機(jī)關(guān)辦理用地審批手續(xù)。其中,南亭村用地24.2130公頃(番禺區(qū)2007年度第五批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地),包括集體農(nóng)用地11.68公頃,于2008年獲得省國(guó)土資源廳批復(fù)(粵國(guó)土資(建)字〔2008〕37號(hào))。北亭村用地39.4327公頃(番禺區(qū)2007年度第六批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地),其中集體農(nóng)用地23.0956公頃,于2008年獲得省國(guó)土資源廳批復(fù)(粵國(guó)土資(建)字〔2008〕339號(hào))。穗石村用地37.202公頃(番禺區(qū)2007年度第八批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地),其中集體農(nóng)用地15.849公頃,于2009年獲得省國(guó)土資源廳批復(fù)粵國(guó)土資(建)字〔2009〕437號(hào)。貝崗村用地11.928公頃(番禺區(qū)2007年度第七批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地),全部為集體農(nóng)用地。 上述4條保留村的地塊,除貝崗村已經(jīng)繳納相關(guān)稅費(fèi)并于2011年10月獲得建設(shè)用地批準(zhǔn)書外,其他各村地塊的用地手續(xù)尚未完善。 原市國(guó)土房管局于2009年對(duì)南亭村核發(fā)批后實(shí)施通知(穗國(guó)土建用通字〔2009〕52號(hào)),原區(qū)國(guó)土房管分局于同年8月通知該村繳納耕地占用稅,但一直未繳納。由于北亭村和穗石村未提供相關(guān)圖件,所以原市國(guó)土房管局未能核發(fā)批后實(shí)施通知。我局建議相關(guān)村積極繳納相關(guān)費(fèi)用,并按要求提供圖件,我局將大力支持和配合各村完善用地手續(xù),早日開發(fā)建設(shè)保留村土地。 二、有關(guān)耕地開墾費(fèi)以及耕地占用稅滯納金減免的建議 據(jù)初步統(tǒng)計(jì),南亭村需繳納耕地開墾費(fèi)196萬元,耕地占用稅467萬元(以實(shí)際征收為準(zhǔn),不計(jì)滯納金)。北亭村預(yù)計(jì)需繳納耕地開墾費(fèi)約421萬元,需繳納耕地占用稅約924萬元。穗石村預(yù)計(jì)需繳納耕地開墾費(fèi)約201萬元,需繳納耕地占用稅約634萬元(以相關(guān)部門實(shí)際征收為準(zhǔn))。由于原市國(guó)土房管局未向北亭村和穗石村核發(fā)批后實(shí)施通知,因此我局未對(duì)兩村核發(fā)耕地占用稅通知,因此不涉及耕地占用稅滯納金的問題。 根據(jù)《廣東省耕地開墾費(fèi)征收使用管理辦法》第十四條的規(guī)定,任何單位或個(gè)人不得擅自批準(zhǔn)減免耕地開墾費(fèi)。對(duì)擅自減免的,由省國(guó)土資源廳會(huì)同省財(cái)政廳查處,追回擅自減免的耕地開墾費(fèi),并追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。因此,我局無權(quán)減免各村需繳納的耕地開墾費(fèi)。 原區(qū)國(guó)土房管分局于2009年8月核發(fā)繳納耕地占用稅的通知給南亭村,但該村一直未繳納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》及《廣東省耕地占用稅征收管理實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定,地稅部門需加收滯納金達(dá)400余萬元。而根據(jù)現(xiàn)行的稅收政策,該情況不屬于減免滯納金的情形??紤]到上述情況,我局建議南亭村書面向區(qū)政府申請(qǐng)減免稅費(fèi)滯納金,由區(qū)政府協(xié)調(diào)解決。 三、四條保留村的舊村改造工作情況 2013年,區(qū)城改辦協(xié)助小谷圍街向市發(fā)改委和原市“三舊”辦申請(qǐng)將大學(xué)城4保留村綜合整治項(xiàng)目納入了2013年市“三舊”改造專項(xiàng)資金扶持計(jì)劃,并申領(lǐng)了市財(cái)政資金99.6萬元,用于編制北亭村城中村改造項(xiàng)目初步方案。但村民不同意按綜合整治模式推進(jìn),導(dǎo)致該方案目前無法落實(shí)。 2014年5月,經(jīng)區(qū)政府同意,區(qū)城改辦與小谷圍街共同委托廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院與廣州市房地產(chǎn)測(cè)繪院對(duì)廣州大學(xué)城4條保留村開展舊村改造的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)詳查。但由于村民不讓入戶調(diào)查,至今只有36%的完成率,致使詳查和改造方案編制擱淺。 近期,廣州市政府已將城市更新“1+3”的政策上網(wǎng)公開征求意見,提出全面改造與微改造的兩種模式??紤]到目前小谷圍街正組織穗石村全遷生產(chǎn)隊(duì)進(jìn)行分村表決,區(qū)城改辦建議待完成分村工作后,再結(jié)合村民的改造意愿,加快編制改造方案。 非常感謝您對(duì)我區(qū)國(guó)土規(guī)劃工作的關(guān)心和支持,歡迎繼續(xù)對(duì)我們的工作提出寶貴的意見和建議。 |
繼續(xù)訪問