內(nèi)容: 網(wǎng)吧整治一直是文化市場的重點和難點工作。尤其是流動人口較多的鎮(zhèn)街,更容易成為“黑網(wǎng)吧”的重災區(qū)。近幾年來,區(qū)文廣、工商等部門會同各鎮(zhèn)街,組建了專業(yè)打網(wǎng)隊,長期巡檢,雖然取得了一定成效,但“黑網(wǎng)吧”問題一直屢禁不止,不僅牽制和耗費了大量行政資源,而且也飽受群眾誤解。日前,我街的“兩代表一委員”會同石碁工商所,在大龍街范圍內(nèi)開展了大量的調(diào)查研究,并結合工商執(zhí)法人員的一線工作實踐,探尋網(wǎng)吧管理的有效途徑。我們認為,“疏而不通、堵而不塞”是目前打網(wǎng)工作無法取得實效的根源所在。如今,隨著改革步伐的不斷深化,工商登記門檻大降,文化部門也出臺了《國家文化部等5部門關于加強執(zhí)法監(jiān)督完善管理政策,促進互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務行業(yè)健康有序發(fā)展的通知》,我街人大工委也希望將日前關于加強網(wǎng)吧管理工作的調(diào)研情況作一個簡要匯報,并提幾點建議和意見,望區(qū)人大常委會能認真研究,并推動有關職能部門深化互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務行業(yè)管理改革,真正順應群眾和市場需求。 一、大龍街無證照網(wǎng)吧的現(xiàn)狀 大龍街地處城鄉(xiāng)結合部,有戶籍人口約4.9萬,外來流動人口約17萬。但轄區(qū)內(nèi)在冊網(wǎng)吧數(shù)量僅為15家,“黑網(wǎng)吧”市場需求巨大。而大量的農(nóng)村自建出租屋,為無證照網(wǎng)吧的經(jīng)營提供了賴以生存的沃土。我街12條行政村,6個社區(qū)居委會,大部分都有無證照網(wǎng)吧的蹤跡。據(jù)日前調(diào)研摸查情況看,大龍街轄內(nèi)有“黑網(wǎng)吧”近60戶,加上有可能未被摸查到的,保守估計將接近100戶。2014年,廣州市在全市開展了商事登記制度改革,我街共新增辦理了54家網(wǎng)吧營業(yè)執(zhí)照,但這54家網(wǎng)吧全部未取得《網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證》,因此,也無法納入合法網(wǎng)吧行列。 這類“黑網(wǎng)吧”管理極不規(guī)范,不僅沒有限制未成年人上網(wǎng),上網(wǎng)時間不遵守國家要求,而且對涉黃、涉暴、游戲等網(wǎng)頁也沒有相應監(jiān)管,成為危害青少年的頑疾和家長投訴的熱點。更重要的是此類網(wǎng)吧基本沒有辦理消防驗收手續(xù),未配備消防設備,室內(nèi)電線密集,抽煙現(xiàn)象普遍,存在較大的安全隱患,一旦發(fā)生事故,效果不堪設想。 二、無證照網(wǎng)吧的成因分析 造成無證照網(wǎng)吧經(jīng)營現(xiàn)象較為嚴重的原因很多,且是多種因素綜合交織作用的結果。 (一)暴利驅動 正規(guī)網(wǎng)吧在房租、水電、稅費、網(wǎng)絡使用費等方面開支很大,但目前大部分無證照網(wǎng)吧都坐落在城鄉(xiāng)結合部的農(nóng)民自建房或出租屋中,規(guī)模小、房租低、無稅費,收費也低,能吸引更多的低收入群體。另外,對未成年人開放也是“黑網(wǎng)吧”較正規(guī)網(wǎng)吧更能產(chǎn)生效益的重要因素。因此,在暴利驅動下,許多不法經(jīng)營者會選擇鋌而走險開辦經(jīng)營無證照網(wǎng)吧。 (二)大量外來人口流入與公共文化資源不足的矛盾 近年來,隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,大量流動人口涌入番禺。一方面,外來人口普遍文化程度較低,收入較少,文化娛樂消費也較為低端,無證照網(wǎng)吧以其分散、低價的特點成為了他們的主要消費場所。另一方面,城市文化事業(yè)發(fā)展滯后于經(jīng)濟發(fā)展,文化資源無法滿足群眾日益增長的文化娛樂需要。以大龍街為例,僅有的15家正規(guī)網(wǎng)吧,是遠遠無法滿足17萬流動人口的網(wǎng)絡文化消費需求,客觀上造就了無證照網(wǎng)吧市場的“繁榮”。 (三)準入門檻高,申辦證照難 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是國家重點監(jiān)管的領域,政府并未完全放開,對一定區(qū)域的網(wǎng)吧數(shù)量有明確限制,進入該領域限制較多、標準較高,導致進入該行業(yè)的門檻很高,申領證照難度很大。 (四)運營商未能行使好把關和監(jiān)管職能 電信部門以及其他互聯(lián)網(wǎng)運營商作為寬帶業(yè)務提供部門,掌握著是否對互聯(lián)網(wǎng)服務場所提供寬帶服務的權力。但由于黑網(wǎng)吧經(jīng)營戶每月能繳納不菲的上網(wǎng)費用,利益驅動之下,使這些網(wǎng)絡運營商不顧社會影響,怠于履行監(jiān)管職責,違規(guī)為無證照網(wǎng)吧開通網(wǎng)絡服務終端。 三、治理無證照網(wǎng)吧面臨的問題和困難 (一)隱蔽性強、打擊難度大 大量無證照網(wǎng)吧位于城鄉(xiāng)結合部的出租屋內(nèi),規(guī)模小,隱蔽性強,且一般都在周邊就裝有大量攝像頭,并安排專人“放哨”,一旦遇上專項檢查,基本都能提前撤場、“關門謝客”,執(zhí)法人員很難通過巡查自主發(fā)現(xiàn)。而且,在無證照網(wǎng)吧的治理問題上,文廣、工商、公安等部門職能存在交叉,難以形成合力,在一定程度上削弱了治理效果。 (二)違法成本低、死灰復燃快 由于無證照網(wǎng)吧規(guī)模普遍較小,對場地面積要求不高,三四十平方米的室內(nèi)空間即刻經(jīng)營,設備購入價格也便宜,即使被執(zhí)法部門查處,也可以輕易重新物色地點和購買設備,因此屢打不止。 (三)處罰方式方法過于簡單,容易激發(fā)矛盾 自2014年1月1日起,廣州市全面實施商事登記制度改革,經(jīng)營者無需提供《網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證》便可取得營業(yè)執(zhí)照,傳統(tǒng)意義上的“黑網(wǎng)吧”已經(jīng)名不副實。工商部門在對有照無證網(wǎng)吧進行查處時,依舊采取沒收設備并處罰款的措施,不僅達不到規(guī)范經(jīng)營行為,處罰與教育相結合的目的,而且會讓有照網(wǎng)吧經(jīng)營者產(chǎn)生抵觸情緒,認為有營業(yè)執(zhí)照也被查處不合理,使得暴力抗法問題時有發(fā)生。 (四)部門監(jiān)管責任缺失 對于無證照網(wǎng)吧的監(jiān)管,很多部門都有一定的監(jiān)管權力和責任,但有的部門認為,只要網(wǎng)吧證照不齊或手續(xù)不完善,就應歸入工商部門處理,而自己則采取敷衍消極態(tài)度,更有甚者充當保護傘,背地里教唆網(wǎng)吧經(jīng)營者阻擾有關部門執(zhí)法,從而助長了無證照網(wǎng)吧經(jīng)營者的氣焰,使無證照網(wǎng)吧的治理工作陷入被動。 四、建議和意見 (一)降低準入門檻,規(guī)范網(wǎng)吧經(jīng)營 2014年,國家文化部、工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合下發(fā)了《關于加強執(zhí)法監(jiān)督,完善管理政策,促進互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務行業(yè)健康有序發(fā)展的通知》,今年5月,廣州市文化廣電新聞出版局也轉發(fā)了該通知,明確取消對上網(wǎng)服務場所的總量和布局限制,降低行業(yè)準入門檻。但區(qū)一級的文化部門仍未按國家、省、市的要求開放《網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證》的受理、審批,致使我區(qū)的無證照網(wǎng)吧治理工作仍未打開新局面。因此,建議我區(qū)要疏堵結合,在加強宣傳教育,加大日常巡查執(zhí)罰的基礎上,要盡快放開有關審批權限,并明確指引,將事后監(jiān)管前置,引導經(jīng)營者合法經(jīng)營,實現(xiàn)對網(wǎng)吧監(jiān)管的陽光化、常態(tài)化 (二)學習先進經(jīng)驗,創(chuàng)新管理模式 學習深圳經(jīng)驗,對無證照網(wǎng)吧以網(wǎng)絡出租屋形式進行治安列管,凡符合相應要求的無證照網(wǎng)吧只要向公安部門申報安裝攝像頭,在前臺使用身份證識別系統(tǒng),并符合消防安全條件,就變成網(wǎng)絡出租屋,合法經(jīng)營。 (三)加強部門溝通協(xié)作,形成網(wǎng)吧治理的強大合力 網(wǎng)吧行業(yè)作為國家重點監(jiān)管的特殊行業(yè),不僅需要工商部門的監(jiān)管,也需要文化、公安等部門的監(jiān)管,各部門要加強溝通,明確事前監(jiān)督,如明確辦理證照條件,嚴把入口關;事中監(jiān)管,如開展有證網(wǎng)吧的日常檢查;事后監(jiān)管,如明確有證有照網(wǎng)吧違規(guī)經(jīng)營應的處罰程序和處罰事項等,讓網(wǎng)吧行業(yè)能在陽光下成長。 |